Kategória: Bitcoin és társadalom

Elon Musk 2025 februárjában újra Joe Rogan podcastjának vendége volt. Ez a részletes összefoglaló az alábbi 191 perces felvétel alapján készült.

Média megbízhatósága és információs káosz

Egy rövid poénkodást követően mindketten egyetértenek abban, hogy az információs környezet annyira szennyezetté vált, hogy már szinte lehetetlen eldönteni, mi igaz és mi nem. Aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy az emberek hajlamosak minden kritika nélkül elfogadni olyan információkat, amelyek illeszkednek a már meglévő világképükhöz.

Mars és civilizációnk jövője

A beszélgetés hamar a Mars felé fordul, ahol egy nemrég felfedezett négyszögletű struktúráról vitatkoznak. Musk nyitott a lehetőségre, hogy ez egy rég letűnt idegen civilizáció nyoma lehet. Joe Rogan felvetésére, hogy esetleg titkos földi fejlesztés lehet, Elon Musk határozottan válaszol:

„Mivel a SpaceX rendelkezik a világ legfejlettebb rakéta technológiájával, szerintem tudnék róla.”

Musk kifejti, miért gondolja, hogy az emberiségnek több bolygóra van szüksége:

„Véleményem szerint el kellene jutnunk a Marsra. Nem átköltözés céljából, hanem egy második bolygónkként kéne szolgálnia a civilizáció megőrzése érdekében. Mert hipotetikusan… talán azok egy rég halott civilizáció romjai, és ez valószínűleg megtörténik majd a Földdel is valamikor. Csak idő kérdése, mikor csapódik be egy aszteroida, vagy semmisítjük meg magunkat nukleáris háborúval…”

Biológiai fenyegetések és veszélyes vírusfejlesztések

Mindketten aggodalmuknak adnak hangot a wuhani laboratóriumban folyó kutatások miatt, ahol állítólag 30%-os halálozási rátával rendelkező víruson dolgoznak.

Musk egyértelműen kijelenti:

„Szerintem fel kéne hagynunk a genetikailag szuper vírusok létrehozási kísérleteivel. Ez őrültség.”

Rogan hozzáteszi, hogy a vírusfejlesztés folytatása érthetetlen, különösen hogy a COVID-19 világjárvány után sem állították le ezeket a kutatásokat.

Politikai támadások és a média elfogultsága

Musk felidézi, hogyan vádolta meg őt a mainstream média náci karlendítéssel:

„Nyilvánvalóan a legpozitívabb szellemben tettem… Nyilván olyan céllal, negatív módon. Szó szerint azt mondtam, hogy ‘a szívem értetek dobog’, és nagyon pozitív volt az egész beszéd.”

Musk kifejti, hogyan működik a „koordinált propaganda”:

„A mainstream média ugyanazt mondja ugyanabban az időben, ugyanazokat a kifejezéseket használva. Még csak arra sem veszik a fáradságot, hogy szinonimaszótárt vegyenek elő.”

Példaként hozza fel, hogy a Biden-Trump vita előtt hirtelen minden médiafelületen ugyanazt a „sharp as a tack” (éles, mint egy rajzszög) kifejezést használták Biden jellemzésére:

„Ki mond olyat, hogy ‘sharp as a tack’? Ez nem egy gyakori kifejezés… Nem szokás élő adásban többször ismételni, párhuzamosan, több ember által. Ez furcsa, 100%-ig koordinált.”

A „fegyverré alakított empátia” és a civilizációs öngyilkosság

A beszélgetés során Musk fontos gondolatot fogalmaz meg a nyugati civilizáció sebezhetőségéről:

„A nyugati civilizáció alapvető gyengesége az empátia. Az empátia kihasználása. Kihasználnak egy hibát a nyugati civilizációban, ami az empátia-válasz.”

Musk bevezeti a „weaponized empathy” (fegyverré alakított empátia) fogalmát:

„Az empátia jó, de átgondoltan, és nem szabad robotként beprogramozva működnünk. Észre kell vennünk, amikor az empátiát eszközként használják ellenünk.”

Rogan és Musk egyetértenek abban, hogy ez a jelenség a nyugati társadalmak egyik legnagyobb veszélye:

„Civilizációs, öngyilkos empátiánk van… Annyi empátia van, hogy ténylegesen öngyilkosságot követsz el.”

Musk szerint fontos az empátia, de azt a civilizáció egészére kell alkalmazni, nem pedig hagyni, hogy manipulációs eszközként használják a civilizáció lerombolására.

A Tesla alapítása – A tévhitek tisztázása

A beszélgetés során Joe Rogan és Elon Musk kitérnek a Tesla alapításával kapcsolatos széles körben elterjedt tévhitre. Rogan felhozza a témát:

„Nem volt már egy prototípus, amikor csatlakoztál?”

Musk egyértelműen tisztázza a helyzetet:

„”Nem volt még egy prototípus sem. Még csak alkalmazottak sem voltak… A Tesla nem létezett semmilyen érdemleges formában… JB Straubel csatlakozott három másik emberhez, nem volt autó, nem volt semmi.”

Rogan megjegyzi, hogy ez ellentétes a közkeletű narratívával, hogy nem Elon alapította a Teslát. Musk erre nevetve reagál, jelezve, mennyire abszurdnak tartja ezt a tévhitet, kellően ellensúlyozva azt a gyakran felmerülő, alapvetően téves állítást, miszerint Musk csak felvásárolta a már létező Teslát és az „alapító” címet, nem pedig ténylegesen felépítette a vállalatot a semmiből.

Department of Government Efficiency (DOGE)

A beszélgetés egyik központi témája a Musk által vezetett DOGE, amelynek célja a kormányzati pazarlás és csalás feltárása. Musk elmagyarázza, hogy a DOGE eredetileg egy viccnek indult, egy mém volt, de most komoly munkát végez.

„Azért fektetek ennyi energiát ebbe, mert úgy gondolom, hogy ez egy nagyon súlyos helyzet. Ez nem… ez nem opcionális alapvetően. Amerika a csőd felé tart. Ez egyszerűen nem történhet meg.”

Musk konkrét példákkal szolgál a feltárt problémákról:

„Az amerikai kincstárban lévő fő fizetési számítógépet Pam-nek hívják… Ez felelős majdnem 5 billió dollárnyi kifizetésért évente, nagyjából óránként egymilliárd dollár. Amikor odamentünk és megnéztük ezeket a kifizetéseket… a kifizetéseknek nem volt semmilyen kifizetési kategóriakódja, és nem volt leírás a kifizetéseken. Alapvetően nyomon követhetetlen üres csekkek.”

Musk említést tesz a Federal Reserve szerepéről és a kincstárral való együttműködésükről:

„A mi ajánlásunk a pénzügyminisztériumnak és a Federal Reserve-nek az volt, hogy tegyék a kifizetési kategória kódokat kötelezővé, ne opcionálissá, és legyen valamilyen magyarázat a kifizetés céljáról. Nem ítéljük meg a magyarázat minőségét, de legyen valamilyen magyarázat arra, hogy miért történik ez a kifizetés. Ez egy radikális változás a rendszerben, amit most vezetnek be.”

„Ha egy nyilvános vállalat így működne, azon nyomban kizárnák a tőzsdéről, és a vezetőséget börtönbe zárnák. A kormányzatnál pedig ez a norma.”

Elon megemlít egy olyan esetet, ahol folytatódtak kifizetések annak ellenére, hogy már régen le kellett volna állítani őket. Konkrétan beszél olyan esetekről, ahol:

„Sok olyan kifizetés van, ahol valaki egyszerűen jóváhagyta a kifizetést, de aztán az a kifizetési tisztviselő munkahelyet váltott, nyugdíjba ment vagy meghalt… és a kifizetések csak folytatódnak.”

„Olyan, mintha elfelejtenéd lemondani az edzőtermi tagságodat vagy valami hasonlót, csak képzeld el, hogy az edzőtermi tagságod évi 20 milliárd dollár.”

Musk azt magyarázta, hogy ezek az automatizált kifizetések egyszerűen tovább folytatódnak, mert senki sem állítja le őket vagy vizsgálja felül a szükségességüket. Ez szerinte a kormányzati pazarlás egyik alapvető forrása – kifizetések, amelyeket valaki régen jóváhagyott, majd az a személy már nincs is pozícióban, de a pénz továbbra is áramlik, mert a rendszerben nincs beépített felülvizsgálati mechanizmus vagy időszakos jóváhagyási követelmény.

„Csak a Social Security adatbázis alapvető keresésével találtunk 20 millió halott embert élőként megjelölve… Úgy tűnik, a csalás nagy része nem közvetlenül a Social Security kifizetésekből származik, hanem mivel élőként vannak jelölve a Social Security adatbázisban, így kaphatnak rokkantsági segélyt, munkanélküli segélyt, hamis egészségügyi kifizetéseket és egyéb dolgokat.”

Musk nem habozik kimondani, hogy véleménye szerint a teljes rendszer alapvetően problémás, és a probléma csak rosszabbodni fog:

„Alapvetően az emberek sokkal tovább élnek, mint amire számítottak, és kevesebb baba születik. Így több nyugdíjas van, akik hosszú ideig élnek és nyugdíjkifizetéseket kapnak.”

Példa a kormányzati elszámoltathatóság hiányára Elon szavaival:

„Azt hiszem, Collins szenátor mesélte, hogy adott a haditengerészetnek 12 milliárd dollárt több tengeralattjáróra, és nem kaptak több tengeralattjárót. Aztán tartott egy meghallgatást, hogy ‘hová tűnt a 12 milliárd?’, és azt válaszolták, ‘nem tudjuk’.”

A kormányzati pazarlás alapvető okait Milton Friedman elméletével magyarázza:

„Olyan ez, mint amit Milton Friedman mondott: a pénzt legrosszabbul akkor költik el, amikor valaki más pénzét költöd olyan emberekre, akiket nem ismersz. Mennyire fogsz törődni vele? És ez a szövetségi kormányzat.”

NGO-k mint a korrupció eszközei

Musk részletesen elmagyarázza, hogyan működnek a nem-kormányzati szervezetek (NGO-k) a kormányzati korrupció eszközeként:

„Az egész NGO dolog egy rémálom… És ez egy oximoron, mert ha van egy kormány által finanszírozott nem-kormányzati szervezet, akkor az egyszerűen egy kormány által finanszírozott szervezet.”

„Az NGO-knak kiutalt támogatásoknál gyakorlatilag nincsenek követelmények… Ez egy óriási korrupciós gépezet.”

Egy konkrét példát is említ:

„Láttunk olyan esetet, ahol észrevettük, hogy egy személy 1,9 milliárd dollárt kapott az NGO-jának, amely gyakorlatilag egy évvel ezelőtt alakult, és korábban szinte semmiféle tevékenységet nem folytatott.”

Hogyan működik a rendszer:

„Valaki felállíthat egy NGO-t viszonylag kis összegért, mint ahogy Soros György nagyon jó volt ebben… Ő egy rendszerhekker… Rájött, hogy kis mennyiségű pénzzel létrehozhat egy nonprofit szervezetet, aztán lobbizhat a politikusoknál, hogy rengeteg pénzt küldjenek ennek a nonprofit szervezetnek.”

Musk nem habozik kimondani véleményét a rendszer egészéről:

„Ez egy gigantikus átverés, talán minden idők legnagyobb csalása.”

Musk tömören összefoglalja, miért olyan nehéz megállítani ezt a rendszert:

„A pénzt kapó emberek továbbra is szeretnék kapni a pénzt.”

Ez a rövid, de lényegre törő mondat jól megragadja a kormányzati reform alapvető kihívását: azok, akik jelenleg haszonélvezői a rendszernek, természetesen ellenállnak minden olyan változtatásnak, ami megszüntetné vagy csökkentené a számukra folyósított pénzeket.

Bevándorlás és szavazói bázis manipulálása

A beszélgetés elmélyül a bevándorlási politika és annak politikai céljai kapcsán. Musk szerint a jelenlegi rendszer szándékosan vonzza és tartja az országban az illegális bevándorlókat, hogy azok később szavazókká válhassanak. Konkrét példaként említi:

„A FEMA – az az ügynökség, amelynek az amerikiakat kellene támogatnia természeti katasztrófák miatti szükséghelyzetben – luxusszállodákért fizetett illegális bevándorlóknak New Yorkban.”

A politikai motivációkról:

„Valójában csak idő kérdése… a hét billenő államban gyakran a győzelem margója kb. 20.000 szavazat. Ha 200.000 illegális bevándorlót helyezel oda, akik 80%-os valószínűséggel fognak szavazni, és csak idő kérdése, mikor válnak állampolgárokká, akkor ezek a billenő államok a jövőben nem lesznek billenő államok.”

Musk egyértelműen kifejti, hogy szerinte ez egy szándékos stratégia az egypártrendszer kialakítására:

„Ha nem lett volna a DOGE, és ha a gépezet, amelynek Kamala Harris csak a bábja volt, nyert volna, ez történt volna. További négy évük lett volna ahhoz, hogy elég illegális bevándorlót legalizáljanak a billenő államokban, hogy azok már ne legyenek billenő államok.”

„Akkor megnyernék az elnökválasztást, a képviselőházat, a szenátust és az elnökséget… Aztán még több illegális bevándorlót importálnának, hogy megszilárdítsák ezt az eredményt. Alapvetően ami Kaliforniában történt.”

Musk továbbmegy, és kifejti, hogy ez a stratégia a demokrácia végét jelentené:

„Ez Amerika demokráciájának a végét jelentette volna. Ezért álltam ki olyan keményen Trump mellett. Különben ez lett volna a vég. És ezért olyan eltökélt a demokrata gépezet, hogy elpusztítson engem.”

Musk aggodalmát fejezi ki a centralizált kontroll további eszközeivel kapcsolatban is:

„Valószínűleg bevezetnének valamilyen digitális jegybankpénzt (CBDC-t), valamilyen társadalmi kreditpont-rendszert és cenzúrát, persze.”

Rogan egyetért, és hozzáteszi, hogy „ugyanazok az emberek” tennék mindezt, csak a kedves, együttérző, progresszív emberek álarca mögé bújva, míg az eredmény ugyanaz lenne: kontroll és centralizált hatalom.

Kalifornia példájáról:

„Kalifornia ingyenessé tette az egészségügyi ellátást az illegális bevándorlók számára tavaly. És ez nyilvánvalóan óriási mágnes még több illegális bevándorló számára.”

A demokrácia veszélyeztetéséről:

„Nem segíti a helyzetet, hogy Kalifornia és New York illegálissá tette a személyi igazolvány kérését szavazáskor. Csak hogy mindenki értse, Kaliforniában és New Yorkban nem szabad megmutatnod a személyi igazolványodat, még akkor sem, ha te azt akarod.”

LMBTQ témák és nemváltoztató beavatkozások állami támogatása

A kormányzati finanszírozással kapcsolatban említenek olyan eseteket, amikor az amerikai segélyprogramok (US Aid) vitatható célokat támogattak:

„Aztán ott van a propagandatrükk, az agymosás, hogy ‘US Aid’-nek hívják az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (United States Agency for International Development) helyett, ami úgy hangzik, mintha éhező embereket etetnének… és aztán kiderül, hogy valójában 250 millió dollár megy transznemű állatkísérletekre, szó szerint állatok csonkítására.”

Később említést tesznek arról is, hogy szerintük egyes kormányzati szervezetekbe (például az NSA-be) beszivárogtak bizonyos LMBTQ-témákra fókuszáló csoportok:

„Több mint 100 hírszerzési dolgozót fognak kirúgni szexuálisan explicit üzenetek miatt az NSA csevegőszobáiban… Az alkalmazottak, akik részt vettek a nemzetbiztonsági ügynökség obszcén, pornográf és szexuálisan explicit csevegőszobáiban – az adófizetők pénzéből.”

Epstein-akták és titkolt információk

Rogan és Musk kifejezik frusztrációjukat az Epstein-akták késedelmes nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban, és feltevéseket fogalmaznak meg arról, miért késlekednek a hatóságok. Musk konkrét neveket is említ az Epstein-ügy kapcsán:

„Ismert FTX-ügyfelek, akik nyilvánvalóan rendkívül befolyásosak, politikailag és nagyon gazdagok… erőteljesen dolgoznak Trump elpusztításán. Bill Clinton és Reed Hoffman és néhányan mások, de ez a három.”

Rogan felteszi a kérdést:

„Miért akarta Reed Hoffman annyira elpusztítani Trumpot? Gondolod, azért, mert aggódnak, hogy kijön a lista?”

Musk egyetért:

„Ez az egyik ok, igen.”

Musk és Rogan egyértelmű logikai ellentmondást látnak a jelenlegi helyzetben:

„Főleg, hogy Ghislaine Maxwell börtönben van szexkereskedelem miatt. Mert ugye szexkereskedelem történt. Börtönben van érte. Szóval kik az ügyfelek? Hogyan lehet valakit börtönbe zárni, és még csak meg sem nevezni az ügyfeleket? Ez elég őrülten hangzik.”

Rogan hozzáteszi, hogy megdöbbentő, hogy eddig sikerült visszatartani az információkat, míg Musk hangsúlyozza, hogy véleménye szerint az emberek frusztráltak lennének, ha senkit sem állítanának bíróság elé az Epstein-klienslista miatt.

Musk szerint az új kinevezett tisztviselőknek időt kell adni:

„Azt gondolom, hogy Pam Bondi és Kash Patel nagyszerűek, de épp most érkeztek oda… és nem barátságos környezetben vannak. Ha hirtelen egy hajó kapitányává neveznek ki, de a legénység korábban az ellenséged volt…”

Felvetik a bizonyítékok esetleges megsemmisítésének lehetőségét:

„Van egy valós félelem, mely szerint valaki megsemmisíti a bizonyítékokat, és folyamatosan ezeket az alátámasztás nélküli történeteket hallod, hogy FBI-emberek… Az FBI személyzetének a leánya a vezető ügyész a New York déli körzetében… mi van, ha van valami, ami rossz színben tünteti fel az apját?”

JFK-akták és kormányzati átláthatóság

A beszélgetés kitér a JFK-merénylettel kapcsolatos akták nyilvánosságra hozatalának késedelmére is. Musk megemlíti, hogy állítólag Trump azt mondta, „ha látnád, amit nekem mutattak, te sem hoznád nyilvánosságra.”

Rogan frusztrációját fejezi ki:

„Mi a rohadt életről beszélünk? Mi van benne még mindig, ami ennyire terhelő lehet? Feltételezve, hogy 1963-as papírokról van szó, mi van még benne, ami annyira terhelő lehet?”

Ez a rész a kormányzati átláthatóság szélesebb témáját érinti, amely összhangban van a DOGE céljával, hogy fényt derítsen a kormányzati működésre.

A Nemzetközi Űrállomáson rekedt űrhajósok mentése

Musk elmagyarázza, hogy a Nemzetközi Űrállomáson rekedt űrhajósokat, akik nyolc hónapja vannak fent a tervezett nyolc nap helyett, a SpaceX fogja megmenteni. Érdekes politikai hátteret is felfed:

„Felajánlottuk, hogy korábban visszahozzuk őket, de a Biden-adminisztráció elutasította ezt… politikai okokból… Egy kicsit politikai labdává vált… a visszatérés dátumát a beiktatás dátuma utánra tolták.”

Musk szerint a SpaceX az egyetlen, aki biztonságosan vissza tudja hozni az űrhajósokat, mivel a NASA arra a következtetésre jutott, hogy a Boeing űrhajója nem elég biztonságos.

Elon elmondta, hogy a Biden-adminisztráció egyébként hatalmas pert indított a SpaceX ellen, mert nem vettek fel menedékkérőket (asylum seekers).

A paradoxon abban rejlett, hogy két ellentmondó jogszabály létezett:

1. Volt egy törvény, amely szerint kötelező lenne menedékkérőket felvenni
2. Ugyanakkor létezett egy másik törvény is (International Traffic in Arms Regulations), amely előírja, hogy fejlett fegyvertechnológiával foglalkozó cégek, mint a SpaceX, csak állandó lakosokat (permanent residents) alkalmazhatnak nemzetbiztonsági okokból

Musk szavaival: „Egyszerre legális és illegális menedékkérőket felvenni”, mivel egy menedékkérő nem állandó lakos. Így a SpaceX jogilag lehetetlen helyzetbe került, hiszen ha felvesz menedékkérőket, megsérti a fegyvertechnológiára vonatkozó szabályozást, ha pedig nem vesz fel, akkor a másik törvényt sérti meg.

Musk szerint ez a per egyértelműen politikai indíttatású volt, és megemlítette, hogy Reed Hoffman, egy jelentős demokrata adományozó és állítólag Epstein-ügyfél finanszírozta.

A perről megjegyezte, hogy az évekig tartott, és végül nemrég elutasították.

Starship fejlesztés és a hőpajzs kihívásai

Musk részletesen elmagyarázza a Starship rakéta fejlesztésének technikai kihívásait, különösen az újrafelhasználható hőpajzs fejlesztésének nehézségeit:

„Senki sem fejlesztett ki valaha teljesen újrafelhasználható orbitális hőpajzsot… Amikor orbitális sebességről visszatérsz, lángoló meteorként jössz be, egyszerűen csak egy tomboló tűzgolyó vagy.”

A hőpajzs anyagtudományi kihívásairól:

„Pontosan a megfelelő anyagkombináció kell… a megfelelő molekulák a megfelelő formában, és aztán tökéletesen kell felhelyezni ezt a hőpajzsot a rakétára, hiba nélkül.”

„Alapvetően üveg és zafír, nagyon finom szálak pontosan a megfelelő geometriában, speciális bevonatokkal… hogy a hőpajzs csempe újrafelhasználható legyen… ne olvadjon meg… és ne legyen annyira törékeny, hogy megsérüljön felemelkedéskor vagy leszálláskor.”

Musk kifejti, milyen jelentősége van az újrafelhasználható rakétának:

„Miután teljes és gyors újrafelhasználhatóságot érsz el, az űrhöz való hozzáférés költsége a századára csökken. Bizonyos mérőszámok szerint ezerszer olcsóbb.”

Mars-kolónia és az emberiség jövője

Musk részletesen beszél a Marsra küldendő Starship rakétákról és a kolonizáció terveiről:

„Az alapértelmezett terv az, hogy remélhetőleg több Starshipet küldünk a Marsra jövő év végén… Először csak próbálunk leszállni a Marson, és megnézzük, sikeres-e a leszállás.”

A Mars-kolónia méretéről és céljairól:

„Nagyjából egymillió tonna szükséges a Mars felszínére, talán egymillió ember, ilyesmi, hogy ténylegesen civilizációnk legyen.”

Konkrét időkeretet is becsül a Mars önfenntartóvá válására:

„Azt hiszem, kb. 15 Föld-Mars szinkronizációs esemény alatt meg tudjuk csinálni, szóval nagyjából 30 év… ha minden szinkronizációs eseménynél exponenciálisan növekszik a Marsra küldött emberek és rakományok száma.”

Hangsúlyozza ennek civilizációs jelentőségét:

„Most vagyunk először a Föld 4,5 milliárd éves történetében abban a helyzetben, hogy kiterjeszthetjük a tudatosságot otthonunkon túlra… Ez az ablak hosszú ideig nyitva lehet, vagy csak rövid ideig. Remélem, hosszú ideig nyitva lesz, de lehet, hogy csak rövid ideig, és biztosítanunk kell, hogy kiterjesztjük a tudatosság fényét a Marsra, mielőtt a civilizáció kihuny vagy hanyatlik.”

Népességcsökkenés mint egzisztenciális veszély

A beszélgetés során Musk kitér a népességcsökkenés problémájára, amit a civilizáció egyik legnagyobb fenyegetésének tart. Konkrét példákat hoz fejlett országokból:

„A jelenlegi születési rátákkal három generáció múlva Korea a jelenlegi méretének körülbelül 4%-a lesz. Ez őrület. Talán még annál is kevesebb. Csak a helyettesítési ráta harmadával vannak, így ha három generációd van, az a jelenlegi népességed 1/27-ede, ami 3%.”

Elon hangsúlyozza, hogy ez a folyamat gyorsabban zajlik, mint sokan gondolnák:

„A népességcsökkenés gyorsan történik. Szóval ha a helyettesítési ráta harmadánál vagy, három generáció múlva a jelenlegi népességed 3%-ánál tartasz.”

Japán hasonló problémákkal küzd. Ezeket az országokat a „felnőtt pelenkákban, nyöszörgéssel, nem robbanással” való kihalás veszélyezteti, ami a civilizáció lehetséges végének egyik forgatókönyve.

Ez a téma szorosan összefügg Elon Musk Mars-kolonizációs terveivel, mivel szerinte időversenyben vagyunk, hogy önfenntartóvá tegyük a Mars-kolóniát, mielőtt a Föld civilizációja hanyatlásnak indulna – akár külső katasztrófa, akár népességcsökkenés miatt.

Mesterséges intelligencia fejlődése és kockázatai

Amikor Elon a Mars-űrhajók anyagtudományi kihívásairól beszél:

„Mindezt egyébként AI nélkül csináltuk. Szóval remélhetőleg a jövőbeli AI-ok értékelni fogják ezt: ‘nem rossz egy csomó majomtól’.”

Musk hangsúlyozza, hogy az AI fejlődése exponenciális mértékben halad, és hamarosan jelentős mérföldköveket ér el:

„Azt gondolom, hogy olyan valami felé haladunk, ami okosabb, mint bármelyik ember, okosabb, mint a legokosabb ember, talán már jövőre vagy ilyesmi, néhány éven belül.”

Az időkeretről beszélve még pontosabban fogalmaz:

„Van egy szint ezen túl, amikor okosabbá válik, mint az összes ember együttvéve, ami 2029 vagy 2030 körül várható.”

Musk nemrég épp a Terminator 2 filmet nézte, és viccelődve megjegyzi:

„Egyébként a Terminator cselekménye egész jól összeáll. És azt hiszem, az AI 2029 körül pusztítja el a világot a filmben. Szóval menetrend szerint haladunk.”

OpenAI és a Grok létrehozásának háttere

„Az OpenAI létrehozása az én ötletem volt. Én neveztem el OpenAI-nak, mint nyílt forráskódú mesterséges intelligencia. Erről kapta a nevét. Most pedig zárt forráskódú és maximális profitú. Olyan, mintha… bizonyos szempontból azt gondolom, hogy a valóság az irónia maximalizálója.”

Musk elmagyarázza, hogy az eredeti szándéka az volt, hogy ellensúlyt teremtsen a Google-lal szemben:

„Valami olyasmit akartam indítani, ami a Google ellentéte, mert aggódtam, hogy a Google nem fordít elég figyelmet az AI-biztonságra. Szóval mi a Google ellentéte? Egy nonprofit, nyílt forráskódú AI. Most pedig az OpenAI zárt forráskódú, maximum profitra törekvő AI.”

Musk kifejezi aggodalmát a más nagy AI-cégek, mint az OpenAI és a Google által fejlesztett modellek politikai elfogultsága miatt, és elmagyarázza a Grok létrehozásának okát:

„A Grok legalább törekvésében egy maximálisan igazságkereső AI, még akkor is, ha ez az igazság politikailag inkorrekt.”

Példaként hoz fel problémás elfogultságokat:

„Emlékszel azokra az őrült dolgokra az OpenAI-tól és a Google Geminitől, amikor azt mondják, hogy ‘generálj egy képet az alapító atyákról’, és generál egy képet különböző nőkkel? Ez nem helyes.”

Az AI jövőjének lehetséges kimenetelei

Az AI fejlődésének potenciális kimenetelével kapcsolatban Musk meglepően optimista, bár hangsúlyozza a kockázatokat is:

„Azt gondolom, a jó kimenetel valószínűsége körülbelül 80%.”

Ugyanakkor kiemeli, hogy a végeredmény valószínűleg szélsőséges lesz, középút nélkül:

„Szerintem vagy szuper fantasztikus lesz, vagy szuper rossz lesz. „

Musk kifejti aggodalmait a „woke” értékrenddel programozott AI-ok kapcsán:

„Ha beprogramozol egy AI-t és azt mondod, hogy az egyetlen elfogadható kimenetel egy sokszínű kimenetel, és ez az AI számára egy kötelező parancs, akkor olyan helyzetbe kerülhetsz, ahol azt mondja, hogy ‘túl sok fehér férfi van hatalmi pozícióban, egyszerűen kivégezzük őket’.”

Mém coinok mint modern kaszinók

A beszélgetés egy pontján kitérnek a mém coinokra. Musk világosan elmagyarázza, hogyan tekint a mém coinokra:

„Ez teljesen olyan, mint amikor kaszinóba mész. Ha arra számítasz, hogy nyersz a kaszinóban, bolond vagy. Szerintem ha arra számítasz, hogy nyersz a mém coinokon, bolond vagy. Nem fogsz nyerni a mém coinokon.”

Ugyanakkor hozzáteszi:

„De ha kis összeggel szeretnél játszani és hullámokat lovagolni, nyerni egy kicsit és veszíteni egy kicsit, ha szórakozni akarsz és játszani akarsz, akkor játssz mém coinokkal, de ne tedd fel az életedet egy mém coinra.”

Federal Reserve és a nemzeti adósság

A beszélgetés során Musk kitér a Federal Reserve és a nemzeti adósság aggasztó helyzetére is:

„A probléma az, hogy a kamatfizetések a nemzeti adósságra meghaladják a védelmi minisztérium költségvetését, ami igazán döbbenetes. Több mint egybillió dollárt fizetünk kamatként a nemzeti adósságra.”

Elon hangsúlyozza, hogy a helyzet fenntarthatatlan és veszélyezteti az ország gazdasági stabilitását:

„Amikor annyi pénzt költünk, hogy az ország csődbe megy, akkor valóban le kell állnunk a pénzköltéssel, hacsak nem vagyunk biztosak benne, hogy jó értéket képvisel.”

Ez a téma szorosan kapcsolódik a DOGE munkájához, hiszen a pazarlás és a csalás csökkentése közvetlenül befolyásolja a költségvetési hiányt és az ország pénzügyi stabilitását.

Személyes biztonsági aggodalmak

A beszélgetés során Elon többször utal arra, hogy az általa végzett kormányzati korrupcióellenes munka miatt veszélyben lehet az élete. Megemlíti, hogy korábban már két férfi is megpróbálta megölni Austinban, még mielőtt a „propaganda hullám” elérte volna, illetve, hogy enyhén szólva halálos fenyegetéseket kap. A beszélgetés során röviden kitérnek a Trump elnök elleni merényletkísérletre is, amelynek körülményeit mindketten gyanúsnak találják.

Musk kifejezi aggodalmát, hogy a mainstream médiában róla terjesztett negatív hírek növelik a személyes biztonsági kockázatát:

„Mostanra azt hiszem, sok homicid mániákus listájának tetején vagyok, és minél többet beszél rólam a mainstream média ilyen módon… annál inkább úgy hangzik, hogy ha megölsz, akkor hős vagy.”

Kormányzati reform és a jövő

A beszélgetés végén Musk és Rogan hangsúlyozzák a rendszerszintű reformok szükségességét. Musk kifejti a DOGE átláthatósági törekvéseit:

„Ha az emberek tudni akarják, mit vág meg a DOGE… minden tételét láthatják a doge.gov oldalon. Láthatják, mennyi pénzt takarítottunk meg.”

„Az én kihívásom számukra: mutassanak rá, mely kifizetések helytelenek. Menjenek végig rajtuk, melyik tétel helytelen, magyarázzák el ezt a tételt a nyilvánosságnak. Nem fogják tudni.”

Musk kifejti, miért nehéz a rendszert megreformálni:

„A valódi fenyegetés itt a bürokráciára irányul… Általában a választott tisztviselőinknek nagyon-nagyon kevés hatalmuk van a bürokráciához képest.”

„A DOGE a bürokrácia számára jelent fenyegetést… Ez az első alkalom, hogy a forradalom ténylegesen sikeres lehet, hogy visszaadhatjuk a hatalmat az embereknek a bürokrácia hatalma helyett.”

A beszélgetés azzal az érzéssel zárul, hogy bár az ellenállás hatalmas, a jelenlegi kormányzat egyedülálló lehetőséget kínál a régóta fennálló rendszerszintű problémák kezelésére.

A fiat pénzügyi rendszerrel az az egyik gond, hogy mivel maga a fiat valuta folyamatosan értéktelenedik, aki megtakarítani akar, olyan eszközbe kell, hogy fektesse a megtakarított pénzét, mely nem veszít az értékéből. Ezért értékelődött fel az elmúlt évtizedekben számos részvény, és ezért értékelődött fel az ingatlan.

A gazdag fickónak most 10 háza van, a csórónak pedig egy sincs. A bitcoin ezen úgy segít, hogy idővel a gazdag fickó belátja, hogy a bitcoin jobb értékőrző, mint az ingatlan. Ezért sorra eladja a házait, hogy bitcoint vegyen belőle. Így az ingatlanok egyre megfizethetőbbé válnak a csórók számára, és egyre inkább lesz saját fészkük. Tehát az ingatlan szép fokozatosan a helyére kerül, és befektetési eszköz helyett egyre inkább azt a szerepet tölti be, amire való.

Szóval, amikor azt hallod, hogy az ingatlan lufi talán lassan leereszt vagy kidurran, akkor tudd, hogy ez egy egészséges folyamat, és azért történik, mert végre létezik olyan pénz, ami valóban pénz, az egyetlen igazán egészséges pénz, mert ez a pénz mindenkitől teljesen függetlenül, megállíthatatlanul, betilthatatlanul a dolgát végzi.

Ezért is mondják sokan, hogy „thanks God for Bitcoin”, meg hogy „Bitcoin fixes everything”, meg hogy „fix the money, fix the world”.

Az egész társadalom azért hanyatlik, mert 1971 óta rothadó rendszer épült az aranyfedezet nélküli, jegybankok által önkényesen, tetszőlegesen nyomtatható fiat valutákra, melyek emiatt valójában nem is nevezhetők pénznek. Azért korrupt az egész világ, mert a társadalmi rendszerünk alapját képező „pénz” maga teljes mértékben korrupt.

Aki évről évre bitcoinba teszi a megtakarításait, egyre inkább függetlenedik a korrupt rendszertől, és egy ponton túl teljesen szabaddá válik, mivel nincs az a fiat összeg, amiért kénytelen vagy hajlandó lenne olyan munkát végezni, amit azért fizetnek meg, mert az valakiknek annyi profitot termel, hogy bazira meg tudja fizetni azt a piszkos munkát.

Ezért mondják sokan, hogy a Bitcoin = freedom money.

Egyre több ember nem hajlandó akármilyen munkát elvégezni, és egyre kisebb ösztönző ereje van a fiat pénzzel fizetett munkáknak, miközben egyre többen az új pénzügyi rendszerbe pakolják át a megtakarított pénzük egyre nagyobb részét. Tehát egyre kisebb a régi rendszer ösztönző ereje, és egyre nagyobb az új rendszer ösztönző ereje.

Ezért mondják sokan, hogy a Bitcoin = peaceful freedom movement.

Ez a valódi rendszerváltás. Mindenki akkor lép át az új pénzügyi rendszerbe és olyan mértékben, amikor ő akar. A régi hanyatlik, az új virágzik.

Tanulj a Bitcoinról!

A Bitcoin ETF-eket azért fogadták el az amerikai szabályozó szervek, mert a cégek és vállalatok számára sokkal bonyolultabb bitcoint vásárolni, mint a magánembereknek, ugyanakkor egyre nagyobb igény mutatkozik arra, hogy tetszés szerinti időpontban és mértékben tudjanak bitcoin kitettségre szert tenni.

Erre hozták létre ezt a fajta befektetési eszközt, aminek az árfolyama leköveti a bitcoin árfolyamának mozgását, miközben a birtoklója nem ér hozzá egy olyan szabályozatlan eszközhöz, mint a bitcoin. Így az amerikai tőzsdén idén januártól bármilyen pénzügyi szereplő bármikor bármekkora összeget be- és kimozdíthat olyan befektetési eszközbe, amely árfolyamát tekintve úgy viselkedik, mintha bitcoin lenne, miközben nem az. Ugyanakkor mindeközben nem érdemes szem elöl veszíteni azt a momentumot, hogy valójában ki is a birtoklója annak a pénzügyi eszköznek. Ez azért nem mindegy, mert nem a befektető az, hanem a pénzügyi intézmény. Ezért nem javaslom bitcoin ETF tartását. Olyan ez ahhoz képest, mintha valódi bitcoint birtokolna valaki, mint a dollár, az euró vagy a forint esetén a bankszámlán tartott pénz kontra az otthon tartott készpénz.

Előbbi esetben ugye egy intézménynél van jó alaposan megőrizve, és a tulajdonosa egyenlegét nyilvántartja az intézmény, továbbá a tulajdonos igény esetén kivehet belőle akkor és annyit, amikor és amennyit az intézmény átadni képes és hajlandó. Utóbbi esetben emberünk otthon tartja a készpénzét, ő maga őrizgeti, tehát felelősséget vállal érte, miközben olyan kockázatokat vállal, mint a betörés vagy például természeti katasztrófák, viszont bármikor bármennyit bárkinek úgy adhat, hogy abban senki sem tudja megakadályozni, bárki elől el tudja titkolni, mert az az ő privát ügye, hogy mikor mire mennyit költ abból, ami az övé.

Ez egy nagyon érzékeny terület, mert a hatóságok azt hajtogatják, hogy így nem tudják biztosítani a pénzmosás elleni védelmet, miközben a bankok intenzíven mossák a pénzt. Amikor erre fény derül, kiszabnak rájuk egy röhejes mértékű büntetést, amit röhögve kifizetnek, senki sem megy börtönbe, és minden megy tovább ugyanúgy. De nem is erről akartam írni, hanem hogy a hatóságok szeretnék abszolut kontrollálni a pénzügyeinket, mert ugye vannak köztünk terroristák és veszélyes bűnözők. Ezért logikus lépés a készpénz eltörlése, és olyan központilag teljesen kontrollált valuta bevezetése, melynek minden egyes tranzakcióját lát a központ. És nem csak látja, hanem tudja engedélyezni vagy letiltani. Ez a CBDC, amin dolgoznak a világ jegybankjai.

Sokan érthetően befeszülnek ellene, és zsigerből jön, hogy ragaszkodjunk a készpénzhez. De milyen készpénzhez? A török lírához pl. már nem sokan ragaszkodnak, mert rohamosan értéktelenedik. Aki azt mondja, hogy a forint nem értéktelenedik, és ragaszkodjunk hozzá, az álomvilágban él, és nem látja, hogy éveken belül biztos, hogy lapátolni fogjuk a forintot, az eurót és a dollárt is. Ezért akik kicsit is értenek a pénzügyekhez, nem készpénzben meg bankbetétben tartják a vagyonukat.

Tehát ha értékálló pénzt akarok tartani, akkor bitcoint tartok, de úgy, hogy birtoklom, vagyis felelősséget vállalok érte, és bármikor hozzáférek, és senki sem tudja megakadályozni, hogy akkor annak annyit fizessek, amikor akinek amennyit akarok, mert az enyém. Ki lehet hirdetni, hogy illegális, mint ahogy Kína kb 20x megtette, de az nem akadály, csak tiltás, ami nem egyenértékű.

Ezért nem javaslok bitcoin ETF-et tartani, hanem sokkal inkább saját tárcában valódi bitcoint. Ez a pénzügyi forradalom.

Az ETF-ekbe nyomják csak a pénzt az óriás vállalatok! Miért? Mert kezdik érteni, hogy a bitcoin olyan értéktároló, amiből egy kicsi nekik is jól jön. És aki később vesz, drágábban vesz. Mert sokminden lufi a kötvénypiacot, a részvénypiacot, az ingatlanpiacot, a fiat valutákat és a legtöbb kriptót beleértve, de ami nem lufi, hanem valódi energiafedezet van mögötte és nem utolsó sorban a legszűkösebb pénzügyi eszköz, az a bitcoin.

És a központi hatóságok ezt azért nem mondják ki, mert akkor a lakosság is kétpofára vásárolná a bitcoint, és nem maradna idő bevásárolnia magát a milliárdosoknak. Ez nagyon gusztustalan, de ez van.

És mi van azzal párhuzamosan, hogy a FED elnöke nyíltan kijelentette, hogy az a fiskális politika, amit eddig műveltek, teljesen fenntarthatatlan? Gyakorlatilag ezzel elismerte, hogy hamarosan egyre több valuta hiperinflálni fog. Mert „kénytelenek” lesznek újra eszméletlen mennyiségű pénzt nyomtatni. Konstruktív javaslatuk nincs. Azt sem mondják, hogy bocsi, elk*rtuk a világ pénzügyeit.

Aki ezt még olvasod, ne pánikolj, az sosem jó tanácsadó, hanem tanulj a Bitcoinról!

A HUSZONEGY magyar bitcoiner közösség olyan podcastot indított, melyben kizárólag Bitcoinnal kapcsolatos beszélgetések kapnak helyet. Immár a második epizód érhető el „Mi az a Bitcoin?” címmel.

Az új podcast heti rendszerességgel jelentkezik youtube, spotify, apple és google podcast felületeken, valamint nem utolsó sorban olyan podcast 2.0 néven emlegetett Bitcoin alkalmazásokon keresztül is. Ezek lehetővé teszik, hogy a hallgatók közvetlenül a tartalom készítőjét támogassák anyagilag.

Ez úgy történik, hogy a Bitcoin podcast alkalmazások egyben Lightning tárcaként is működnek, melyek lehetővé teszik bármilyen kis összeg rendkívül alacsony díj ellenében való azonnali átküldését egy másik Lightning tárcába, jelen esetben a podcast készítőjének tárcájába. Ilyen alkalmazása van többek között a Fountain.fm-nek, melyet most már a HUSZONEGY is lelkesen használ. A hallgató saját Fountain app-jának beállításainál megadhatja, hogy percenként hány sat ( 1 sat = 0.00 000 001 btc) küldésével támogatja a tartalomkészítőket, illetve ezen túl bármikor boost-olhat egyszeri összeget is.

A „Mi az a Bitcoin?” podcast, illetve a HUSZONEGY csoport kizárólag Bitcoinnal foglalkozik, és fő célja a magyar nyelvű Bitcoin témájú tájékoztatás mennyiségének, minőségének, közérthetőségének és valóságtartalmának intenzív javítása. Mivel az inflacio.eu honlap is a Bitcoinra fókuszál, a blogban korábban említett Jack Mallers, Safedean Ammous és Samson Mow is egytől egyig bitcoinerek, bitcoin maxik vagy maximalisták. Ennek pedig az az oka, hogy az összes kripto közül egyedül a Bitcoin az, amelyik valóban decentralizált, és egyedül a Bitcoin mögött van a világ morális megújításának küldetése.

A többi kripto mind a másolat másolatának másolata. Lehet, hogy valamelyik valamire használható, de nem értéktárolásra. Tehát egyáltalán nem érdemes pénzt adni értük, mert nem arra valók. A legtöbb sajnos kifejezetten megtévesztési céllal jött és jön létre. Fontos, hogy ezt minél szélesebb körben tudatosítsuk, mert ezáltal megvédhetjük meg magunkat, barátainkat, családtagjainkat korunk egyik legnagyobb átverésétől, mely nagyjából úgy hangzik, hogy most vegyél belőle, amíg nem olyan drága, mint a btc 🙂

Jack Mallers „The Money Matters Podcast”-jában ezen a héten, a Mailbag Monday harmadik adásában a bitcoin árfolyamának változását és a közelgő felezés hatásait vette górcső alá.

Hosszas felvezetés után számomra akkor kezdett beszédes lenni a podcast e heti adása, amikor Jack arról kezdett beszélni, hogy minden egyes ciklussal egyre több ember ismeri meg a bitcoint és ismeri el pénzként, ami következtében a bitcoin árfolyama egyszerre mutat magasabb csúcsokat és magasabb mélypontokat.

A bitcoin ciklusai négy évesek, ami abból adódik, hogy a bitcoin szoftvere által megadott bányász-jutalom, melyet minden egyes blokk elkészítéséért a sikeres bányász kap, négy évente feleződik. Ez gyakorlatilag az a bitcoin mennyiség, ami új bitcoinként kibocsátásra vagyis forgalomba kerül.

A hiperbitcoinizációt nem kell várni, mert nem a jövőben fog bekövetkezni, hanem folyamatban van, abban élünk, csak nem szembetűnő, mivel rá vagyunk zoomolva. A szemünk előtt zajlik a történelem legnagyobb vagyoni átrendeződése. Egyre nagyobb vagyon áramlik a hagyományos pénzügyi/befektetési eszközökből a jobb pénzbe (a bitcoinba), és ott is marad.

Aki bitcoint tartva átélt már legalább egy ciklust, annak már legalább egyszer meg 10x-eződött a megtakarítása, és egész biztos, hogy sokat tanult abból, hogy a csúcson is tartotta és a 80%-os zuhanások alkalmával is. Kívülállóként rengetegen azt gondolják, hogy könnyű bitcoint tartani, miközben az árfolyama hullámvasutazik. Elég különleges élmény. Minél több ciklust van benne valaki, számára annál kevésbé érdekes az aktuális árfolyam.

A Bitcoin megértéséhez nem kell szuperintelligensnek vagy lángésznek lenni. Jack (vagy akár jómagam) sem volt annak idején igazán jó tanuló az iskolában. A Bitcoint mindenki fel tudja fogni, aki nem feszül rá, hogy túl bonyolult, hanem elhiszi, hogy egy logikus dolog, amit fokról fokra meg lehet ismerni, és beleteszi az erőfeszítését, hogy megértse, hogy mitől működik.

Az ethereummal és egyéb kriptókkal Jack szerint egyetlen probléma van: hogy egyik sem pénz, csupán technológia. Az egyetlen etikai probléma, hogy a kriptók megalkotói úgy tesznek, mintha a kriptójuk pénz lenne, miközben nem az.

Senki sem szereti az olyan pénzt, amit bármikor meg lehet változtatni. Mert ilyen a rossz pénz. Például mint a dollár, amit a covid ideje alatt úgy leértékeltek, mint korábban sosem. A kriptókkal egyre többen égetik meg a kezüket. A technológia fejlődik, de az adott token értéke nem feltétlen, mivel nem pénz.

Előbb-utóbb a szabályozó hatóságok is állást kell, hogy foglaljanak ez ügyben, mivel az ő dolguk, hogy megvédjék az átlagembert, a lakossági befektetőt olyan eszközöktől, melyek pusztán spekulatívak, de sajnos nagyon lassan lépdelnek. Egy ideig a szabad piac is tud irracionálisan működni – ezért látjuk olykor szárnyalni a kriptókat -, de valamikor a piac egyértelműen tükrözni fogja azt, hogy a bitcoint leszámítva egyetlen kriptó sem pénz.

Vajon melyik G8 ország fogja elsőként elfogadni a bitcoint hivatalos fizetőeszközként?

Jack reményei szerint az USA. Az amerikai birodalom hanyatlik, és ez így van rendjén. Miközben nincs semmilyen eszköz, ami erősebb amerikai értékeket tudna felmutatni, mint a bitcoin. Ha annak idején az alapító atyák látták volna a bitcoint, egész biztos, hogy azonnal elfogadták és alkalmazták volna. Az a para, hogy a politikusok a felelőtlen ígéreteik következtében lehet, hogy addig halogatják a probléma megoldását, mígnem bekövetkezik a fájdalmas összeomlás.

Ugyanakkor simán lehet, hogy az oroszok lépnek elsőként, az ellenük kivetett szankciók miatt. Ez megjósolhatatlan, csak találgatás. A háttérben bármelyik ország elkezdhetett szép csendben bespájzolni belőle.

Jack a Strike nevű bitcoin szolgáltató cég vezetője. Strike nevű applikációjuk és modern pénzügyi szolgáltatásaik jelenleg egyetlen nagy régióban érhető el, az USÁ-ban, és ezen kívül világszerte elszórtan bizonyos országokban. Jövő héten fognak egy újabb régióban engedélyt kapni a működésre. Vajon Európa lesz az új régió?

Elkészült a huszonegy honlapja, ezáltal felkerült a magyar bitcoinerek csoportja a twentyone.world térképére.

A twentyone.world olyan nyílt közösségek hálózata, melyek helyi, magas minőségű, kizárólag bitcoinnal kapcsolatos tartalmakat osztanak meg. Minden egyes közösség nyílt teret biztosít az adott ország bitcoinerei számára, hogy összekapcsolódjanak, együttműködjenek és közösen ötleteljenek.

Az említett közösség Németországban indult EINUNDZWANZIG néven. Két bitcoiner srác elkezdett heti rendszerességgel német nyelven beszélgetni bitcoinnal kapcsolatos témákról. Rövid időn belül megkeresték őket szerte az országból olyan bitcoinerek, akik mind azt hitték, hogy csak ők gondolkodnak így ebben az országban. Összekapcsolódtak az interneten keresztül egy telegram csoportban chatelve egymással, rendszeres személyes találkozókat szerveztek, megosztották egymással ötleteiket, információikat, problémáikat, és elkezdtek egymással együttműködni, és nem utolsó sorban önkéntes munkával egyre több írásos anyagot német nyelvre lefordítani.

Ez oda nőtte ki magát, hogy Németországban mára több ezer tagja van a csoportnak, számos városban szerveznek rendszeres találkozókat, és hatékonyan keringetik a német nyelvű minőségi bitcoinnal kapcsolatos információt. A kezdeményezés sikerének a kulcsa egyrészt a rendszeres – kizárólag bitcoin tartalmú -, német nyelvű podcast, másrészt a szintén kizárólag bitcoin tartalmú és német nyelvű telegram csoport, harmadrészt pedig a szintén kizárólag bitcoin tartalmú és német nyelvű anyagok publikálása és terjesztése.

Az ő sikereiken felbuzdulva, számos ország bitcoinerei kezdték utánozni tevékenységüket, és náluk is látványos eredmények mutatkoznak. A magyar ún. fork 2023 májusában indult egy telegram csoport megalakulása által, mely nem meglepő módon a HUSZONEGY nevet öltötte magára. (A fork a szoftverfejlesztés területén használt fogalom, mely lényegében azt jelenti, hogy valaminek a kódját lemásolják, és azt kezdik a maguk szájíze szerint módosítani, tetszőleges irányba továbbfejleszteni.)

A csoportban olyan arcok kommunikálnak egymással, akik rengeteget tanultak arról, hogy milyen pénzen alapul és hogyan működik a ma meghatározó pénzügyi rendszer, valamint állhatatosan keresték az ebből való kiutat, felismerték, hogy az egyetlen kiút egy új pénzügyi rendszerre való átállás, és a bitcoin kitartóan tanulmányozása által meggyőződtek róla, hogy az egyetlen valódi alternatíva a bitcoin.

Néhányan közülük foglalkoznak más kriptovalutákkal is, sokan egyáltalán nem, kizárólag bitcoinnal. Abban mind egyetértenek, hogy az egyetlen decentralizált kriptovaluta a bitcoin, melyet annak köszönhet, hogy a hátterét adja az egyetlen valóban decentralizált számítógépes hálózat, a Bitcoin hálózat. És mivel tudjuk jól, hogy amit bárki is képes manipulálni, azt bizony előbb-utóbb, valaki manipulálni fogja, a decentralizáltságának köszönhetően az egyetlen olyan kriptovaluta, mely kiválóan betölti az értékőrző vagy értéktároló (store of value) funkciót, amit egy jó pénztől vagy egészséges pénztől (sound money) vagy nehéz pénztől (hard money) elvárunk. Azért nehéz pénz, mert nehéz előállítani, de a kemény pénz kifejezés is megállja a helyét, mivel keményen meg kell dolgozni érte.

Így jutunk el odáig, hogy mi a csoda ez az EINUNDZWANZIG vagy TWENTYONE vagy HUSZONEGY?

Nos, mi biztosítja a bitcoin értékállóságát? Az, hogy egyre nehezebben állítható elő, oly annyira, hogy négy évente feleződik a kibocsátható bitcoin mennyisége, aminek következtében programozott mértékű, egyre csökkenő infláció biztosítása mellett 2140-re bocsátják ki az utolsó darabkáját, és azzal sem lesz soha több bitcoin mint 21 millió.

A pénznyomtatás olyan, mint egy komoly drogfüggőség. Eleinte elég volt egy kis adag a kívánt hatás eléréséhez, aztán idővel egyre növelni kell a dózist, hogy kellőképp hasson. Mostanra az árak emelkedése egyértelműen drasztikusabb, mint az államkötvények reál értékű kamata. Mi lehet a járható kiút a kapitalizmusfüggőségből?

Akik a bitcoin árfolyamát bezuhantnak nevezik, mindig a csúcshoz viszonyítják, ami pár napig vagy hétig volt kimagasló. Aki végignézi, milyen árfolyammozgás volt 2009 óta, látja, hogy 4-5 éves időszakokat vizsgálva egyedülállóan jól teljesít mint értéktároló. Mert ez a dolga. Senki nem tud bitcoint nyomtatni, és megfelelő tárolás mellett senki sem tudja eltulajdonítani. Ez utóbbi az arannyal számtalanszor megesett, és hát gyakorlatilag a jegybankok folyamatosan csökkentik a megkeresett pénzünk értékét.

Egyszerűen egy jobb pénzügyi technológia, ami nem a tömegek meglopásán alapszik, mint a jegybankok által manőverezett magánintézményi szemfényvesztés.

Az államok azért pénzelik a kutatókat és az egyetemi professzorokat, hogy azt a narratívát támogassák, ami számukra kedves, és olyan publikációkat írjanak, amit senki se olvas. A hivatalos felsőoktatás egyre értéktelenebb, az ételeink dráguló ipari hulladékok, miközben spórolnunk kell az energiával.

A Bitcoin egy békés tiltakozó mozgalom, pénzügyi kifejezéssel az embertelen fiat rendszer shortolása, ugyanakkor szabadulás ennek a szoruló hurkából, valamint maga a kiút a kapitalizmusfüggőségből.

Ez egyéni szinten is működik, és Saifedean Ammous beszél a Bitcoin Standard útjára első nemzetállamként lépő El Salvador – mainstream híradásból nem hallható – sikereiről is.

Saifedean Ammous „Bitcoin Standard – A központi bankok decentralizált alternatívája” c. könyve 36 nyelven jelent meg, többek közt magyarul is. Több mint 6500 értékelést kapott az Amazonon, és átlagosan 4.7-re értékelték az 5-ös skálán.

Az eredetileg fenntarthatósági fejlődés PhD-vel rendelkező közgazdasági professzor szerző Fiat Standard c. könyvének magyar nyelvű megjelenése is folyamatban van. Évek óta nem támogatja munkájával az egyetemi oktatást, helyette közvetlenül kapcsolódik az interneten keresztül a tőle tanulni szándékozók ezreihez. Ezáltal szélesebb közönséget ér el hatékonyabban, a tanítványok kevesebbet fizetnek, míg ő többet keres. Véleménye szerint a ma a bitcoin legkomolyabb intézményi befektető cégének vezetőjeként számontartott Michael Saylor egy évtized múlva inkább az ingyenesen bárki számára elérhető online egyeteméről, a Saylor Academy-ről lesz közismert.

A Fiat Standard könyvről kicsit bővebben, illetve betekintési lehetőség az angol nyelvű kiadásba.

Magyar nyelven elérhető Bitcoin témájú könyvek egy csokorban.

Mivel a forint, az euró, a dollár és egyéb fiat valuták mögött 1971 óta nincs aranyfedezet, értéküket egyedül a kibocsátó jegybankba vetett hit határozza meg.

Ezért csak addig lesznek használhatók, míg egy kritikus tömeg fel nem ismeri, hogy nincs valódi értékük. Hogy ez mikor következik be, csak idő kérdése.

Mi történt 1971-ben?

Az USA 1971-ben felhagyott a Bretton Woods-i rendszerrel, és áttért a ma is használt fiat standard rendszerre. Ahelyett, hogy a dollár mögött aranyfedezet lenne, most nincs mögötte más, mint adósság. A Nixon elnök által ideiglenesnek tervezett állapotot több mint 50 éve fenntartják a jegybankok, folyamatos inflációt okozva. A Kulcsfontosságú események bejegyzésben találsz bővebb információt erről a Nixon-sokkról.

Fiat Standard könyv

A nagysikerű Bitcoin Standard c. könyv szerzőjének legfrissebb könyvében Saifedean Ammous a huszadik századi monetáris technológiát vizsgálja. Bemutatja annak előnyeit és hátrányait, valamint számos kudarcélményét. A közelmúltban megjelent könyv már 10 nyelven elérhető, és folyamatban van a magyar nyelvű kiadás előkészítése is. Szó van benne többek között a jelenleg elterjedt oktatási rendszerről, az általánosan egészségtelen étkezési szokásokról és technológiáról is. Néhány fejezet angol nyelven hozzáférhető a szerző honlapján.

El Salvador jön le a fiat standardról

Nagy visszhangot váltott ki, mikor 2021-ben El Salvador első országként hivatalos fizetőeszközzé nyilvánította a bitcoint. A közel 6 millió lakosú kis, szegény ország saját pénze már rég elértéktelenedett. Azóta az amerikai dollárt használják, ami teljes kiszolgáltatottságot jelent, mivel a pénzkibocsátás előnyeit ők nem élvezik, a dollár értéktelenedése viszont hátrányosan hatott pénzügyi-gazdasági életükre. Az úttörő lépést követően az IMF felszólította őket, hogy hagyjanak fel ezzel a kísérlettel. Több amerikai politikus is hangot adott azon aggályának, hogy veszélyeztetik az amerikai illetve a globális pénzügyi-gazdasági rendszer működését.

Egy pénzügyi-gazdasági rendszer stabilitását elsősorban az alapját képező pénz minősége határozza meg. Tehát ugyan El Salvador bemutatja, hogy van 21. századi alternatíva – ami nem mellékesen már turizmusán és GDP növekedésén is markánsan lendített -, a fiat standard vesztét a fiat valuta hiányosságai okozzák. A nemzetállamok bitcoin adaptációját támogató Samson Mow El Salvador számára is jelentős segítséget nyújtott. Az utóbbi években többek között Mexikóba és Indonéziába is hívták őt országos szintű Bitcoin Standard bevezetését előkészítendő.

Ahogy a fiat standard végnapja közeleg, úgy tündököl egyre jobban a világtörténelem meghatározó mérföldkövét jelentő globális decentralizált pénzügyi rendszerének csillaga. Egyre többek számára a napnál is világosabb, hogy ez nem más, mint a Bitcoin.

Az alábbi bejegyzés „A Bitcoin lényege” c. oktató videóm írásos változatát tartalmazza.

Ciao, Árpi vagyok. Ez itt a decentri, és ma a Bitcoin lényegéről fogok beszélni Nektek.

2009 óta van bitcoin. 2009 óta sokat bizonyított a bitcoin fizetőeszköz is és a Bitcoin hálózat is. Többek között bizonyította azt, hogy törhetetlen és hogy mindenkitől független, tehát cenzúrázhatatlan, betilthatatlan, szankcionálhatatlan.

Ennek hasznossága világszerte egyre egyértelműbbé válik, ahogy a központosított társadalmi rendszerek egyre központosítottabbá válnak, mivel csak így tudnak fennmaradni.

Ha megnézzük, mit tud az átlagember a Bitcoinról, országonként nagyon eltérő képet látunk.

Ebben nagy szerepet játszik az adott ország gazdasági helyzete, valamint az, hogy az adott nemzet által használt hivatalos fizetőeszköz az elértéktelenedés mennyire intenzív fázisában van, továbbá jelentős szerepet játszik ebben a média is, például olyanokat skandálva, hogy ez egy rendkívül spekulatív eszköz, ami mögött nincs fedezet, miközben energiapazarló és bármikor hirtelen elveszítheti az értékét.

Az imént elhangzottak nagyrészt igazak a legtöbb kriptóra, de a bitcoinra egyáltalán nem.

A Bitcoin eszméletlenül komplex. Egyik nagyon fontos vonatkozása, hogy a történelem során először egy mindenki által manipulálhatatlan globális fizetőeszközt biztosít az emberiség számára. Ez gyökeresen változtatja meg mindazt, amit ma társadalomként ismerünk, mert manipulálhatatlanságát a Bitcoin hálózat decentralizáltsága biztosítja.

A Bitcoin decentralizált hálózata a széles körben ismert bányászgépeken túl több tízezer szerverből áll, melyek a világ különböző pontjain vannak. Ezeken a szervereken egységes szoftver fut, és az emberi szabadság irányába elkötelezett szervergazdák üzemeltetik önkéntes alapon. Ha eddig nem ismertél ilyen szervergazdát, most bemutatkozom. Fő célunk nem a saját meggazdagodásunk, hanem az alapvető emberi értékeken alapuló társadalom megteremtése, illetve annak kialakulásának támogatása. Ez nem a távoli jövőben fejti ki hatását, hanem 2009 óta folyamatosan. A jóléti országok polgárai hajlamosak azt gondolni, hogy a bitcoinnak nincs még társadalmi haszna, miközben kiszolgáltatottabb emberek milliói évek óta napi szinten a bitcoin segítségével vészelik át azt a zűrzavart, amit mi, nyugatiak kollektíven most kezdünk magunk körül érzékelni.

Ahogy az előbb említettem, a Bitcoin eszméletlenül komplex.

Könyvek, előadások, oktatóanyagok, podcastok, hírportálok százai foglalkoznak vele világszerte sok szemszögből, számtalanféleképp megfogalmazva, mert nem lehet egyetlen könyvtől vagy egy újságcikk sorozattól azt várni, hogy teljességében kifejti a témát. A Bitcoinról úgy lehet alapszintű megértésre szert tenni, hogy alapos és hiteles források sokaságát tanulmányozzuk nagyjából száz órán keresztül.

Szerinted azok az újságírók foglalkoztak vele legalább száz órán keresztül, akik az orrod alá dugják egyik nap az aktuális világjárványról, másnap egy háborúról, harmadnap pedig brit kutatók legfrissebb felfedezéseiről írt fejtegetéseiket?

Egyáltalán kinek éri meg több száz órát foglalkozni ezzel a témával? Úgy tudom, eddig mindenkinek, aki megtette. Nem ismerek senkit és nem hallottam senkiről, aki legalább 100 órát foglalkozott volna a témával, és úgy beszélne róla, mint ahogy a fősodratú médiából hallunk róla, vagy ahogy a jegybankok beszélnek róla.

Lehetséges, hogy egyébként ők is értik a Bitcoin lényegét, csak az az érdekük, hogy ne értsék, vagy úgy beszéljenek róla, mintha nem értenék?!

Az egyéni érdek emberi mivoltunkból adódóan alapvetően az első helyen trónol, és hajlamosak vagyunk sok mindent ez alá rendelni. Tudatosodva, fejlődve képesek vagyunk ezen felül emelkedni, és először a szeretteinkre is tekintettel lenni, aztán ez a kör szép fokozatosan bővül, ahogy felismerjük, hogy már nem a túlélésükért küzdő, egymással versengő ösztönlények illetve elkülönült csoportok vagyunk, hanem egy egymásra utalt világközösség. Ez folyamatosan alakul. Nagyon sokan tudatosan dolgoznak magukon, és sokan segítenek másoknak magukon dolgozni. Szépen alakulunk mint emberiség. Lassacskán felnövünk, és megkérdezzük, hogy itt a 21. században miért olyan pénzt használunk, ami egyre értéktelenebb, a tömegek számára pedig egyre nagyobb szenvedést okoz, és miért olyan központosított gazdasági rendszert működtetünk még mindig, ami egyre intenzívebb fogyasztást igényel, növekvő árakat generál, és emberek millióit teszi robottá. Mert ha megkérdezzük, rájöhetünk, hogy ezt lehet másképp is.

Mert van egy az egész világot behálózó információs rendszerünk, amit senki sem tud manipulálni. Ez az internet.

És van egy az egész világot behálózó pénzügyi rendszerünk, amit senki sem tud manipulálni. Ez a Bitcoin.

És van egy az egész világot villámgyorsan bejáró pénzügyi eszközünk, amit senki sem tud manipulálni, és pont úgy működik, ahogy szükségünk van rá. Ez a bitcoin.

Laikusok rendszeresen hivatkoznak úgy a bitcoinerekre, hogy “a bitcoin hívők”, mint akik hisznek a Bitcoinban.

Mivel a bitcoin rendkívül komplex, óhatatlanul úgy ismerkedik vele mindenki, hogy bizonyos dolgokat elhisz róla, bizonyos dolgokban pedig kételkedik. Aztán ahogy tovább tanul róla, egyre kevesebbet kételkedik, mert amit addig egy kicsit elhitt, arról közben bizonyságot nyer. Közben talán kicsit elhisz valami mást, amiben azért kételkedik is, és talán előbb-utóbb ennek is utána néz, de lehet, hogy ezen a területen éppen semmi kedve vagy gusztusa utána nézni a tényeknek. Az, hogy ki mennyit hisz és mennyit tud a Bitcoinról, személyenként nagyon eltérő, és ráadásul az idő előrehaladtával is változik.

Én 2019 óta napi több órában, összességében több ezer órát foglalkoztam a Bitcoinnal könyveket olvasva, angol nyelvű beszélgetéseket, podcastokat hallgatva. Nem hiszek a Bitcoinban. Természetesen nem tudok róla mindent, hanem sok mindent elhiszek róla másoknak, de csak olyanoknak hiszek, akikről tudom, hogy nálam többet foglalkoztak vele és nálam mélyebbre hatóan tanulmányozták, legalábbis abban a bizonyos vonatkozásban, amiről elmélyülten beszélnek vagy írnak.

Mi a helyzet a bitcoinról magyar nyelven elérhető anyagokkal?

Valóságos labirintus. A bulvárlapok és a jegybankok mind egy kalap alá veszik a bitcoint a kriptókkal. Legalábbis a külső kommunikációjukban. Mindeközben sajnos a legtöbb magyar kriptó arc altcoinokat népszerűsít, mert abból anyagi hasznuk van. Ez nagyon szomorú és bosszantó. Leginkább azért, mert összezavarja az érdeklődőket, bizonytalanságot szül, ami azoknak kedvez, akik szeretnek zavarosban halászni. Ez nem tisztességes. Személyes küldetésem a magyarországi bitcoin kommunikáción markánsan változtatni. Ezért hoztam létre ezt a youtube csatornát.

A decentrin kizárólag decentralizált fizetőeszközről lesz szó, tehát csak bitcoinról. A bitcoin decentralizált és alapvető emberi, morális értékeken alapul és azokat támogatja. A kriptó nem decentralizált, és nem a morál a lényege, hanem a versengés, a jobbnak, szebbnek látszás (rendkívül fantáziadúsan egyik gyorsabb, másik titkosabb, harmadik zöldebb) mint a bitcoin. Ez nekem azért sem új, mert ez teljesen ugyanígy néz ki a Teslával, és azokkal, akik a versenytársuknak deklarálják magukat. Az ő modelljeiket a média rendre “Tesla killer”-nek titulálja. Se a Bitcoinnak, se a Teslának nincs egyetlen versenytársa sem. Az úgynevezett versenytársak egymással versengenek, sok nagy befektető a médiával karöltve adja alájuk a lovat, miközben eszméletlen erőkkel próbálják hitelteleníteni a disruptort, vagyis a Bitcoint illetve a Teslát.

A Teslát azért is hoztam itt be, mert én azon keresztül találkoztam a Bitcoinnal. Először a Tesla nyűgözött le, azt kezdtem el támogatni, miközben hallgattam az azt körülvevő mocskolódást. Aztán egy elkötelezett Tesla befektető Bitcoinnal kapcsolatos félmondata kapcsán kezdtem el a Bitcoinnal ismerkedni, és egyre inkább felismertem, hogy a pénzügyi témákban is elég nagy a zűrzavar.

Rendkívül fontos, hogy az átlag ember végre tisztán lásson az alapvető pénzügyi kérdésekben.

Ahhoz, hogy valaki megértse a Bitcoint, alapvető pénzügyi ismeretekre van szükség, hogy alapjában véve mi a pénz, milyen funkciókat tölt be a pénz, a különféle pénz fajtákról, hogy melyik fajta pénz vagy valuta milyen tulajdonságokkal rendelkezik, milyenek a mai ún. fiat valuták, és miért értéktelenednek el menthetetlenül.

A pénz képezi civilizációnk alapját. Tehát az, hogy milyen pénzt használunk, alapvetően meghatározza, hogy hogyan működünk. A manipulálható pénz manipulált társadalmat szül. Nézz körül! Szerintem látod. Ennek része pl. a tonnányi szemét, a nívótlan reklámok, a gerinctelen csúszómászók, a rendkívül nyereséges multi cégek és bizony a háborúk. Az egészséges pénz, pedig egészséges társadalmat szül. Ha megnézel néhány bitcoinert, vagy akár bitcoiner országot, jól látszik a különbség.

Jó hír, hogy egyre több oktatóanyag érhető el magyar nyelven. Most szeretnék ezekre rámutatni, mert nagyon fontosak.

Lefordítottam egy átfogó, ingyenes, közérthető pénzügyi oktatóanyagot, melyben az imént említett témák vannak kivesézve viszonylag könnyen megérthetően. A linkjét megtalálod a leírásban.

Összeszedtem egy csokorba a magyar nyelven elérhető Bitcoin témájú könyveket. Link a leírásban.

Tartottam egy előadást Bitcoin kontra CBDC „szabadok legyünk, s ne rabok” címmel. Link a leírásban.

Berendeztem egy kis otthoni stúdiót a BitcoinBázis támogatásával, és elkezdtem oktató videókat készíteni.

Támogasd Te is a magad módján a csatornát! Minden kattintás, megtekintés, megosztás támogatja a csatornát és a magyarországi decentralizált oktatást. Iratkozz fel, és garantálom, hogy sok izgalmas tartalomról kapsz értesítést!

Válassz ki valamit az imént említett oktató anyagokból, és tanulj a Bitcoinról!

Köszönöm a figyelmet. Sziasztok!

A nagyhatalmak hatalma a kontrollált pénzen alapul. Amíg azt várjuk, hogy az USA vagy Kína vagy Oroszország rendet rak a világban, addig sajnos még több igazságtalanságot, manipulált híreket és háborút látunk magunk körül.

Az USA pénzén alapul a világgazdaság. Az ő pénznyomatásuk és monetáris szigorításuk meghatározza, hogy mit lép a többi jegybank. Ez pedig meghatározza az infláció mértékét, a munkanélküliség mértékét, a GDP növekedés ütemét, a fiatban gazdagok gazdagodását, mindenki más kiszolgáltatottságának fokozódását.

Oroszországban is egy szűk kör kontrollál mindent. Abból, hogy packáznak a másik nagyhatalommal, semmi jó nem származhat.

Kínát mint nagyhatalmat a Kínai Kommunista Párt kontrollálja.

Mielőtt bárki számára szimpatikussá válna, amit ők tesznek, érdemes kicsit megnézni, mint művelnek. Lassan száz éve megszállták Tibetet, és egyszerűen bekebelezték úgy, hogy ma már majd mindenki számára természetes, hogy Tibet Kína része. Tudod, Tibet mekkora területtel rendelkezett? Érdemes megnézni a térképen. Tibet megkajálása nélkül Kína nem jutna ahhoz a temérdek természeti kincshez, melyet Tibet hegyeinek lebontásával és elszállításával ér el. Arról most ne is beszéljünk, hogy mit művelnek a tibeti néppel vagy akár a kínai néppel.

A nagyhatalmak elsődleges érdeke a nagy hatalom. Ezért mindenre képesek. Számukra semmi se szent. Se a természet, se felnőtt ember, se gyerek. A természet erőforrás, a felnőtt munkagép, a gyerek téglává formálandó, megregulázandó leendő munkagép, sőt Tibetben a gyerek már munkagép. Saját szememmel láttam 12 évvel ezelőtt, ahogy tibeti családokkal építtetik lóhalálában azt az utat, melyen elhordják a kincseiket és melyen a turisták és a kínai katonák suhannak egyre kényelmesebben és hatékonyabban.

Amíg a jegybankok által kibocsátott pénzt használjuk, addig a nagyhatalmakat szolgáljuk. Legyen az fedezet nélküli fiat valuta, vagy szintén fedezet nélküli digitális jegybankpénz. A kontroll hatalom.

A dollár gyengítésének projektje az amerikai kontrollt gyengíti. De amíg ez egy másik kontrollált pénzügyi eszköz felé csatornáz energiát, addig csak a kontrollon osztozkodás rendeződik át.

Az összes kontrollált pénz beteg.

Beteg társadalmat dédelget, miközben zöld megújulásról mond mesét, és emberek milliárdjait használ dolgozó, pihenő és szórakozóan fogyasztó robotként.

Az egyetlen egészséges pénz a bitcoin.

Nagyon jó jel, hogy az USÁ-ban egyre több politikus beszél a bitcoinról. Érdemes hallgatni Kennedy szavait, aki indul a jövő évi elnökválasztáson. Sok szennyest kitereget. Persze a fősodratú médiából tájékozódva ez sem jön át, mert felváltva vagy nem írják meg, mit mondott, vagy jön a jól bevált összeesküvés elmélet címke.

Drukkolok az amerikai ébredésnek. És még inkább a magyar ébredésnek. Nálunk is a pénz a kontroll legfőbb eszköze. Amíg a fedezet nélküli Matolcsy forint és a fejlesztés alatt lévő digitális euró a magyar pénzügyek alapjának alternatívája, addig az európai elitnek táncolunk. Az egészséges magyar társadalom alapjának kulcsa vagy a bitcoin hivatalos fizetőeszközzé minősítése, vagy a forint bitcoin fedezettel való megerősítése. Így lehet valódi értékre építeni egyre szolidabb kontrollal és hatalommal, és egyre nagyobb rend lesz, erőszakos rendfenntartás nélkül. Ez akkor lesz, ha mi magyarok egyre többen ezt akarjuk.

Tanuljatok a bitcoinról!